divendres, 4 d’abril del 2008

L'ONG Ecologistes en Acció porta l'Ajuntament de Cubelles als tribunals

Notícia publicada al diari "El Punt" 5/04/08

L'entitat demana un canvi de lloc del futur pont del Foix en un contenciós admès a tràmit

MÍRIAM DE LAMO. Cubelles

L'ONG Ecologistes en Acció ha presentat un recurs contenciós administratiu en què reclama el trasllat del projecte del pont del Foix a l'avinguda Onze de Setembre. El contenciós, que ha estat admès a tràmit en un jutjat del contenciós administratiu de Barcelona, demana com a mesura cautelar la suspensió del procés per tirar endavant les obres de la infraestructura. L'Ajuntament de Cubelles haurà de lliurar l'expedient del projecte al jutge els pròxims dies. En el recurs, Ecologistes en Acció reclama que el pont es construeixi a l'avinguda Onze de Setembre i no a l'altura del carrer Lleida per protegir la desembocadura del Foix.

Per Ecologistes en Acció, la inclusió de la desembocadura del Foix en la Xarxa Europea Natura 2000 és un motiu suficient perquè es vetlli per la protecció de la zona; segons l'ONG, la construcció del pont a l'avinguda Onze de Setembre, al costat de la via del tren, no seria «tan traumàtic» com el lloc previst en l'actual projecte, a l'altura dels carrers Pompeu Fabra i Lleida.

«Hem posat un contenciós administratiu perquè és una mesura molt clara i contundent. Estem molt compromesos amb la lluita per salvar el Foix», diu Agustí Solé, portaveu de l'ONG. Solé destaca que Ecologistes en Acció va veure en el recurs «l'última oportunitat de personar-se i d'explicitar l'oposició al fet que es malmeti l'espai natural».

CIUTADANS «EMPRENYATS» «Ha estat una actuació com a ciutadans emprenyats, i com a organització ecologista», diu el portaveu d'Ecologistes en Acció. Per Agustí Solé, la desembocadura del Foix «és una zona estratègica per a la migració de les aus», i cal, per tant, protegir-la.

L'advocat d'Ecologistes en Acció Albert Ribó explica que el recurs contenciós administratiu va presentar-se fa uns tres mesos; després d'haver estat acceptat a tràmit, el jutge ha demanat a l'Ajuntament que trameti l'expedient del projecte, i que es manifesti sobre les mesures cautelars que sol·licita l'ONG en el recurs. Aquestes mesures demanen que «s'acordi la suspensió de l'obra», per evitar que el retard en la resolució del recurs «sigui inútil», segons Ribó. L'advocat, no obstant això, deixa clar que aquest procés «serà lent».

La plataforma Volem el Pont per l'Onze de Setembre ha valorat positivament el procés obert per Ecologistes en Acció sobre el pont del Foix. «Celebrem que s'hagi admès a tràmit el tema», sosté el secretari de la plataforma, Xavier Pla.

Els últims mesos, l'entitat ha recollit més de quatre mil signatures perquè es canviï de lloc el projecte del pont del Foix que preveu el govern local de Cubelles.
Notificació del recurs
L'Ajuntament de Cubelles va confirmar ahir haver rebut la notificació del recurs contenciós administratiu interposat per Ecologistes en Acció. L'administració local apunta que facilitarà tota la documentació necessària del cas que ha estat exigida. El govern (PSC-CiU-ERC), però, es nega a fer declaracions mentre duri el procés legal. El tripartit ha mantingut la seva opció de construir el pont a l'altura dels carrers Lleida i Pompeu Fabra, tot i les crítiques dels ecologistes i dels grups de l'oposició de l'Ajuntament (ICV, PP, ICb i Entesa). La redacció d'un estudi que valori el canvi de lloc ha estat una de les demandes de l'oposició.

dimarts, 1 d’abril del 2008

L’Ajuntament de Cubelles va amagar informació a l’ACA sobre l’expedient del pont sobre el Foix

Notícia publicada a "La Fura" 28/03/08

L’Ajuntament de Cubelles va amagar informació a l’ACA sobre l’expedient del pont sobre el Foix.
En el Ple extraordinari celebrat dimarts a instància de tots els partits de l’oposició (ICV, PP, ICB i Entesa), es va donar a conèixer el fet que l’Ajuntament ha amagat informació a l’ACA, en relació al projecte de pont sobre el riu Foix. Només li ha fet arribar la informació que li interessava, per tal que digués “amén” a la proposta de l’equip de govern.
El Ple es va convocar a la 1 del migdia, la pitjor hora possible per tal de desmobilitzar la Plataforma favorable al pont per l’avinguda Onze de Setembre i els veïns de Cubelles que no volen un pont en plena desembocadura del Foix. Però fins i tot a aquella hora la Sala presentava un ple total i amb força gent que no hi va cabre escoltant-lo des de les escales.
L’oposició reclamava, una vegada més, que es deixés sobre la taula el projecte del pont pels carrers Lleida i Pompeu Fabra (el que sempre ha volgut el PSC, al qual s’hi han sumat CiU i ERC des que estan al govern), i que s’estudiessin alternatives. Però el govern no vol ni sentir-ne a parlar: diu que el pont és urgent i que s’ha de fer com més ràpid, millor.
El Ple va tornar a ser crispat, amb picabaralles verbals entre govern i oposició (dos blocs aparentment irreconciliables) i també amb crits puntuals del públic increpant la postura governamental. Al final, al cap de dues hores i mitja de discussions, PSC-CiU-ERC van rebutjar la proposta de l’oposició.
La primera a intervenir va ser la regidora de l’Entesa, Anna M. Martínez, que reclamà una vegada més que es busquin alternatives (com podria ser fer el pont per sobre de la via, a la zona del Garden) per tal de poder comparar: “demanar dos pressupostos és de sentit comú”. També va plantejar buscar la millor opció dins el marc de la revisió del Pla d’Ordenació Urbanística Municipal, que és imminent. La regidora de l’Entesa no veu clar que es talli de per vida el gual de l’Onze de Setembre, i va ser la primera a citar les moltes novetats que hi ha hagut en l’expedient del projecte des que es va aprovar al mes de novembre, i que no s’ha fet arribar a l’ACA: les quasi 4.000 firmes recollides contra el pont de Lleida/Pompeu Fabra; les al·legacions presentades per particulars, entitats i partits polítics, que també s’han amagat; els informes de biòlegs sobre les espècies protegides que hi ha a la desembocadura.
Finalment, Martínez va donar a conèixer que l’ACA, en saber que el pont es feia en zona inundable, va comunicar a l’Ajuntament que si es produïa cap desgràcia, la responsabilitat seria municipal.Josep Ll. Comas (ICB) va reclamar que es fes un estudi de mobilitat i viabilitat del pont i es pregunta quin sentit té haver aprovat per unanimitat demanar que s’inclogui la desembocadura del Foix en el Xarxa Natura 2000, si ara es fa el pont al mig.
La regidora del PP Juana Navarrete va demanar un referèndum perquè fos la població qui decidís quin pont vol, tot criticant “l’obcecació” del govern local amb un determinat pont i negant-se a fer cap comparativa amb cap altre projecte.
Mònica Miquel (ICV), a més de denunciar que l’Ajuntament havia coaccionat a comerciants que recollien firmes a favor de la Plataforma, va dir que estava davant d’un “govern de censura” que no ha donat tota la informació a l’ACA: hi manquen els informes de tres biòlegs diferents que “desvirtuen l’informe de l’enginyer forestal del Garraf”; un projecte de la Diputació de Barcelona; els recursos presentats contra el projecte constructiu; i l’informe de l’enginyer de ponts i camins, Marc Gil, analitzant una possible alternativa, entre altres.
ICV també va destapar la possible connexió entre el conjunt residencial les Salines, el port i l’empresa Grup Marítim Metropolità, que ha pagat el projecte del pont.Després de les intervencions de l’oposició, l’alcaldessa M. Lluïsa Romero (PSC) va permetre parlar Fernando Álvarez (GI 19) i Marc Gil (Fauna de Cubelles), que ho havien demanat per carta. Inicialment Romero els va negar la paraula, però davant la pressió del públic i de l’oposició, va rectificar.
En el seu parlament, Gil va dir que “l’arquitecte municipal no té competència suficient en ponts sobre domini hidràulic” i va reclamar que l’informe el fes un enginyer de camins. També lamentà que hagués d’exposar en públic les seves consideracions “i no en una taula, que és on es resolen els problemes tècnics”.Finalment, Joan Albet (CiU) va tancar el debat explicant per primer cop per què creu que el pont del carrer Lleida és millor que a l’Onze de Setembre.
Albet argumenta que a l’Onze de Setembre, per no tapar els dos ulls del pont de la via, caldria aixecar el pont 3,5 metres d’alçada, sobre uns murs que formarien una pantalla de 32 metres de llargada a banda i banda del carrer, amb pendents d’un 8%: “la zona quedaria degradada”. En canvi, al carrer Lleida el pont seria més baix, no aniria més enllà dels dos marges del riu (“l’impacte seria molt més baix”) i solucionaria els problemes de circulació dels dos barris que uniria, a més de permetre recuperar els hàbitats arran de la via fèrria. Albet creu també que “fer un pont 75 metres més amunt o més avall no desequilibra”.